美国爱达荷州法院裁定跨性别人士不违法使用公共厕所

图片来自：Facebook @Idaho Statesman

爱达荷州法律的严厉性

爱达荷州在3月通过了一项限制跨性别人士公共厕所使用的法律，该法被签署人Republican州长Brad Little批准。该法比美国其他至少19个州采取的类似措施更为严厉。

该法律的适用范围极广。它适用于任何向公众开放的厕所，包括私营建筑内的厕所。更值得注意的是，该法引入了刑事处罚措施，包括首次违法最高可判一年监禁，二次违法最高可判五年监禁。

法律中包含了有限的例外规定。规定允许一个人在"别无他法"的情况下使用被指定为"异性"的单一使用厕所，但前提是该人处于"紧急需要"状态。然而，这些模糊的措辞引发了执法上的困惑。爱达荷州警察局长协会对警察如何判断某人是否处于"紧急需要"状态表示了担忧。

诉讼与法官裁决

六名受到歧视的爱达荷州跨性别居民由Lambda Legal和美国公民自由联盟(ACLU)代理，对该法律提起诉讼，主张其措辞含糊不清，违反宪法。

由前总统Joe Biden任命的联邦法官Amanda Brailsford在很大程度上同意了原告的观点。她的裁决并未完全废除该法律，而是为该法的执行设定了限制参数。

根据裁决，该法不能被用于针对在单一使用厕所中的个人，以及当同一楼层内没有可用的单一使用厕所时使用多用户设施中的个人。这一临时禁制令代表了法律挑战过程中的重要进展。

Lambda Legal律师Kell Olson在声明中表示，"这项裁决将使爱达荷州的跨性别人士在没有逮捕威胁的情况下寻找和使用公共厕所，同时我们继续进行更长期的斗争以在法庭上永久击败这项歧视性法律。"

美国公民自由联盟律师Barbara Schwabauer在声明中补充道，"没有人应该被迫在因表现真实自我而被逮捕的威胁与因按照国家要求的方式行动而面临骚扰和暴力的威胁之间做出选择。临时禁制令是重要的第一步，我们将继续挑战这项对隐私和基本平等权的严重侵犯，直到这项法律被永久阻止。"

州方回应与上诉计划

爱达荷州检察长Raul Labrador对裁决表示不满，宣布将上诉。他主张，即使存在该裁决，法律仍可在更衣室和某些厕所方面生效，并且该法也适用于非跨性别人士。

Labrador在声明中表示，"这是一项以结果为导向的决定，误用了法律，混淆了问题，并歪曲了本州的立场。生物性别并不模糊，这项法律也不模糊。"

然而，法律专家和人权倡导者指出，"生物性别"作为确定厕所使用权的唯一标准本身就存在科学和伦理上的复杂性，特别是考虑到跨性别和间性人士的存在。

北美州编辑部：Robin